Классическая разработка + ИИ: почему премортем, призма и ADR — первые шаги, а не опция

Классическая разработка + ИИ: почему премортем, призма и ADR — первые шаги, а не опция Сложность: продвинутая

Я зашёл в AI-агентов с 23 годами DevOps. Первое, что бросилось в глаза: модель пишет код быстрее, чем я успеваю подумать, надо ли это вообще писать.

Без формального процесса вокруг — агент не проектирует, а генерирует.

▪️ ADR-first: решение до кода. Без ADR — галлюцинации архитектуры, с ADR — реализация принятого решения ▪️ Premortem: «прошло 6 месяцев, решение провалилось — объясни почему». Выявляет 5-6 причин провала до строки кода ▪️ Prism: multi-pass анализ — каждый pass с другой рамкой (безопасность, производительность, допущения) ▪️ Zero tolerance pipeline: ADR → Premortem → Prism → реализация → код-ревью

Час на ТЗ экономит дни: итерации падают с 5-7 до 1-2.

Разница не в модели. Разница в процессе вокруг неё.

Почему «отличное решение» от агента — шум, а не сигнал — в следующей статье.

→ Читать на Telegra.ph

⚙️ Инструменты, о которых речь:

— файл во вложении это скилл premortem

— prism-full: github.com/Cranot/super-hermes (skills super-hermes/prism-full)

🌐 hermes-agent.ru ℹ️ Хотите попробовать, но нет времени разбираться? Напишите в контакты на сайте — поможем с настройкой и подбором сценария под ваши задачи.